Machiavelli
Fransa’nın düzenli ordusunun neredeyse hiç çarpışmadan İtalyan paralı
askerlerine nasıl üstün geldiğini, elde tebeşir bütün İtalya’yı nasıl işgal
ettiklerinden bahseder. Bu “elde tebeşir” deyimi de hiçbir güçlükle
karşılaşmadan askerlerin kalacakları evleri tebeşirle işaretlemelerine
göndermedir.
Parayla alınan askerler ancak birbirlerine karşı mücadele ettiklerinde bir anlam ifade ederken, işi kralın askeri olmak olan Fransız ordusuna karşı varlık gösterememişlerdir. Fransız ordusu demek ki daha organik bir sosyal bünye teşkil ediyordu.
İlk ciddi tehditte dağılan Floransa’nın paralı askerleri gibi, sadece karşılıklı kaynaklara dayalı ilişkiler de ilk ciddi sarsıntıda parçalarına ayrılır. Evet kaynak değişimi de bir ilişki türüdür. Kadın kendi fiziksel kaynağını ve gençliğini, erkek de maddi kaynağı ve statüsünü bu takasta kullanır. Ama bu ilişki türü o kadar da dayanıklı bir ilişki türü değildir. Kimyadaki kovalent olmayan zayıf bağlar gibidir. Hemen büyük kolaylıkla x kişisiyle de kurulabilir. Hayatın bir gerçeğidir ama dayanıksız olduğu da hayatın diğer bir gerçeğidir.
Bir ilişkideki dayanıklılığın kaynak değişiminin ötesinde bir anlamlılık gerektirdiğine inanıyorum. Bu anlamın da ancak üst düzey bir samimiyetle, bunu da insanın ve karşısındakinin kendilerini bir miktar kırılgan kılarak başarabileceklerini düşünüyorum. Karşı tarafı gerçekten anlamak ve kendini ona anlatabilmek için bu kırılgan yönleri bir miktar açığa çıkarmak gerektiğini düşünüyorum. Bir sürü ilişkide insanlar karşılarındaki insanı anlamaya çalışırken bir duvara tosluyorlar. Bundan ötesini sorgulama deniyor onlara. Devlet sırrı gibi… Evet bu karşı tarafın merakını artırıyor, cazibeyi artırıyor ama samimi bir ilişkiyi de baltalıyor.
Zaman içinde insanın içinde tuhaf bir duygu oluyor karşı tarafı tam tanıyamadığına dair. Dediğim gibi bu cazibeyi artıran ama samimiyeti öldüren bir şey. Çok muhtemelen uzun süreli ilişkiler bu ikisi arasında bir yerde yer alıyor.
Parayla alınan askerler ancak birbirlerine karşı mücadele ettiklerinde bir anlam ifade ederken, işi kralın askeri olmak olan Fransız ordusuna karşı varlık gösterememişlerdir. Fransız ordusu demek ki daha organik bir sosyal bünye teşkil ediyordu.
İlk ciddi tehditte dağılan Floransa’nın paralı askerleri gibi, sadece karşılıklı kaynaklara dayalı ilişkiler de ilk ciddi sarsıntıda parçalarına ayrılır. Evet kaynak değişimi de bir ilişki türüdür. Kadın kendi fiziksel kaynağını ve gençliğini, erkek de maddi kaynağı ve statüsünü bu takasta kullanır. Ama bu ilişki türü o kadar da dayanıklı bir ilişki türü değildir. Kimyadaki kovalent olmayan zayıf bağlar gibidir. Hemen büyük kolaylıkla x kişisiyle de kurulabilir. Hayatın bir gerçeğidir ama dayanıksız olduğu da hayatın diğer bir gerçeğidir.
Bir ilişkideki dayanıklılığın kaynak değişiminin ötesinde bir anlamlılık gerektirdiğine inanıyorum. Bu anlamın da ancak üst düzey bir samimiyetle, bunu da insanın ve karşısındakinin kendilerini bir miktar kırılgan kılarak başarabileceklerini düşünüyorum. Karşı tarafı gerçekten anlamak ve kendini ona anlatabilmek için bu kırılgan yönleri bir miktar açığa çıkarmak gerektiğini düşünüyorum. Bir sürü ilişkide insanlar karşılarındaki insanı anlamaya çalışırken bir duvara tosluyorlar. Bundan ötesini sorgulama deniyor onlara. Devlet sırrı gibi… Evet bu karşı tarafın merakını artırıyor, cazibeyi artırıyor ama samimi bir ilişkiyi de baltalıyor.
Zaman içinde insanın içinde tuhaf bir duygu oluyor karşı tarafı tam tanıyamadığına dair. Dediğim gibi bu cazibeyi artıran ama samimiyeti öldüren bir şey. Çok muhtemelen uzun süreli ilişkiler bu ikisi arasında bir yerde yer alıyor.